Lundi 27 juin 2011 à 15:34

http://passion-litteraire.cowblog.fr/images/Jaquettes2/LaRoutelivredeCormacMcCarthy.jpg
Auteur :
Cormac MCCarthy
Titre :
La route
Titre original :
The road
Edition :
Points
Année de parution :
2009
Nombre de pages :
251
ISBN : 2757811614
Genre :
Catastrophe, Post-apocalyptique, Drame



http://passion-litteraire.cowblog.fr/images/Separateurs/5.jpg


Quatrième de couverture :

L'apocalypse a eu lieu. Le monde est dévasté, couvert de cendres et de cadavres. Parmi les survivants, un père et son fils errent sur une route, poussant un Caddie rempli d'objets hétéroclites. Dans la pluie, la neige et le froid, ils avancent vers les côtes du Sud, la peur au ventre: des hordes de sauvages cannibales terrorisent ce qui reste de l'humanité. Survivront-ils à leur voyage?


http://passion-litteraire.cowblog.fr/images/Separateurs/5.jpg

Infos :

Ce roman à été accueilli avec beaucoup d’enthousiasme par le public ce qui lui a permis de remporter le prix Pulitzer de la Fiction en 2007.
Le roman a été porté au cinéma par John Hillcoat d’après un scénario de Joe Penhall, en 2009. L’acteur Viggo Mortensen interprète le personnage principal, le père de famille. Charlize Theron joue quant à elle la mère de l’enfant.
Cette adaptation possède des éléments tantôt très ressemblants et tantôt totalement (ou presque) différents par rapport au roman de McCarthy.

Source Wikipédia



La Route - Bande-Annonce



http://passion-litteraire.cowblog.fr/images/Separateurs/5.jpg


Mon avis :

Un roman très noir, tragique…
Nous y suivons le périple d’un père et son fils errant sur les routes avec pour seuls biens, un caddie contenant quelques objets amassés au fil du temps. Ce sont la leurs seules richesses, hormis l’amour qu’ils se portent l’un à l’autre… C’est bien là l’unique chose qu’ils possèdent de plus cher dans ce monde fait de cendres et de sang.
Leur vœux le plus cher, parvenir à atteindre l’océan. Mais leur chemin sera semé d’embûches et de mauvaises rencontres… Car la faim peut causer des actes de barbaries terribles et insoutenables…

Lors de cette lecture, ce livre ma laissé une impression très étrange, une sensation de vide qui ne ma pas quittée jusqu’au moment où je l’ai terminé.
Je l’ai dans l’ensemble apprécié, mais je déplore tout de même un manque de rythme et de rebondissements qui m’a par moment agacée terriblement, ou point ou j’ai parfois eu l’envie de le fermer et de ne pas le terminer…
Finalement et parce que je n’ai n’aime pas abandonner une lecture, je l’ai tout de même terminé bien à mon aise.

Cependant, J’ai eu aussi beaucoup de difficulté à m’habituer au style d’écriture de l’auteur, car contrairement à divers critiques rencontrées sur le net, je ne l’ai pas trouvé limpide et facile à lire du tout. J’ai trouvé le texte par moment trop dépouillé et parfois trop long car certains passage ne veulent absolument rien dire.
Les dialogues entre le père et le fils m’ont semblées trop simples et certains d’entre eux n’apportaient pas grand-chose à l’histoire à mon avis…
Maintenant reste à savoir si ce n’est pas le traducteur qui à un peu raté son coup ?! Ou si ce texte à été traduit tel quel de sa langue d’origine ?!
Car dans ce deuxième cas, l’auteur a tellement voulu le dépouiller et se fixer sur des détails saugrenus tels que changer la roue d’un caddie qu’il est passé à côté de quelques chose de très important. Les sentiments de ses personnages ET un texte limpide que l’on prend plaisir à lire !

Parallèlement, j’ai trouvé les personnages absolument pas attachants, ils n’évoluent pas, ils sont complètement vides et dénués de sens… On les suit de découverte de nourriture en découverte de nourriture… Il n’y à que ça qui les fait avancer…
On ressent bien sur que le père aime son fils et qu’il donnerait sa vie pour le protéger, mais c’est tout…
Le père pose sans arrêt des questions à son gamin et lui ne sait répondre que par des monosyllabes du style « d’accord ! », avouez que c’est creux pour un roman qui à reçu le prix Pulitzer !

Bref une lecture que je ne regrette pas car j’ai pu m’en faire ma propre opinion et même ci celle-ci est plutôt négative, j’ai tout de même rencontré environ 80% de critiques très positives au sujet de ce bouquin.
Je vous conseille donc de le lire afin que vous puissiez vous en faire votre propre idée…
N’hésitez pas à me laisser vos avis au sujet de ce roman ;-)
Ma note : http://www.passionlitteraire.be/images/Habillages/Notations/4Lecturesoporifiqueasouhait.gif
(Une lecture soporifique à souhait...)



Livre lu dans le cadre du challenge :
http://passion-litteraire.cowblog.fr/images/Challenges/FinsDuMonde.jpg

Par saccusmerdae le Lundi 27 juin 2011 à 18:43
4/10 ????? sérieusement ce livre c'est un chef d'oeuvre, c'est le livre le plus touchant que j'ai jamais lu et je lui mettrais 8,5/1O moi, franchement c'est normal que l'histoire est pas trépidante vu qu'il n'y a plus rien, McCarthy écrit à l'image du monde; le monde est dévasté, il n'y a plus rien, alors son style manque de ponctuation et d'aventure, mais tout ça est un peu calculé tu ne pense pas ?
Par Tigger Lilly le Samedi 2 juillet 2011 à 10:13
Ha dommage que tu n'ai pas trop aimé celui-là. Moi il m'a fichu une de ces claques ... Il n'est pas creux du tout, il y a plein de choses à matière de réflexion. C'est bien plus qu'un roman post-apo. C'est le roman d'un auteur qui vieillit et qui se demande ce qu'il va laisser derrière lui.

Je te mets le lien vers mon billet, si tu veux savoir ce que j'en ai pensé plus en détails : http://ledragongalactique.blogspot.com/2010/02/la-route-cormac-mccarthy.html
Par Lunerousse le Dimanche 3 juillet 2011 à 16:11
Je l'ai lu il y a un an ou deux, quand il est sorti au ciné, et c'est vrai que le style de l'auteur est particulier, les "et" tout le temps, il faut s'habituer, mais j'ai trouvé ce roman génial (et Viggo Mortensen à l'écran a rendu le film digne du roman!)
Gros bisous ma puce!
Par BlackWolf le Lundi 4 juillet 2011 à 23:48
Ah dommage qu'il t'ai pas plu mais je peux comprendre, par contre je pense que le prix pullitzer t'a induite en erreur.
Oui il y a peu de dialogues car c'est surtout dans les non dits et les dialogues brefs que s'exprime l'auteur sur leurs vies. Et puis le père et le fils sont déphasés entre le père qui a connu le monde avant la catastrophe et le fil qui ne connait que ce monde de souffrance. De plus al perte de sa femme qui a préférée abandonner que se battre fait qu'ils sont un peu comme deux étrangers dans cet univers.
Alors je cherche pas à te faire changer d'avis, j'apporte juste mon avis personnel.
Par Tristhenya le Lundi 11 juillet 2011 à 18:59
Coucou à tous, merci beaucoup pour vos commentaires ^^ En fait, je m'attendais à beaucoup plus de ce bouquin et je pense que ma déception vient de la... A la suite de ma lecture, je me suis baladée de blogs en blogs afin de voir les avis d'autres lecteurs et je suis tombée sur un 50/50 d'avis positifs et négatifs, je fais malheureusement partie de cette deuxième catégorie...

Comme le dit Saccusmerdae, il est vrai que le monde est dévasté et qu'il n'y à plus rien... Mais justement il y aurait eu tant de choses à dire sur le fait que le monde d'avant n'existe plus... Les sentiments et émotions des personnages auraient à mon avis pu être un peu plus subtils et plus présents, j'avoue que c'est ce qui m'a beaucoup manqué dans ce roman... Tout ceci est peut être calculé par l'auteur, mais moi franchement ça m'a déçue.

Par contre, il est vrai que comme le dit Tiger Lilly en écrivant ce livre, l'auteur s'est peut être demandé ce qu'il laisserait derrière lui en mourant et vu de cette optique la ce roman me semble déjà beaucoup plus subtil car je n'avais pas pensé à ça. Qui sait comment sera notre monde dans un cinquantaine d'année (ou même dans 10 ans...) ?
 

Donne ton avis sur cet article









Commentaire :








Votre adresse IP sera enregistrée pour des raisons de sécurité.
 

La discussion continue ailleurs...

Pour faire un rétrolien sur cet article :
http://www.passionlitteraire.be/trackback/3118760

 

Changer d'habillage

Créer un podcast